你的代码结构已经非常接近正确的解法了，只需要做一些小的调整。下面是经过优化后的代码：
class Solution {public:long temp_value = LONG_MIN; // 使用 long 类型，避免溢出bool isValid(TreeNode* node) {if (!node) return true; // 如果节点为空，则有效// 先检查左子树if (!isValid(node->left)) return false;// 检查当前节点值与上一个值的关系if (temp_value >= node->val) return false;temp_value = node->val; // 更新上一个访问的节点值// 再检查右子树return isValid(node->right);}bool isValidBST(TreeNode* root) {return isValid(root);}};
修改要点：
- 类型选择：将
temp_value的类型保持为long而不是int，这样可以确保在处理极端情况时不会发生整型溢出（例如，在树中有最大整数值时）。 - 逻辑清晰性：代码结构良好，采用递归的方法遍历左右子树并验证 BST 的条件。
这段代码实现了中序遍历，同时通过 temp_value 来保持最后访问的节点值，从而检查二叉搜索树的性质。这个方法的时间复杂度是 O(n)，空间复杂度则取决于递归调用栈，最坏情况下为 O(h)，其中 h 是树的高度。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
