在你提供的代码片段中，使用 DuckDbServiceFactory 的 exec 方法执行了一条 SQL 更新语句，将特定课程 ID (coursesId) 关联的工作流节点状态更新为 0。不过，这段代码存在潜在的 SQL 注入风险，以及可能引发的问题。以下是一些建议和改进措施：
1. 使用预编译语句
为了防止 SQL 注入，应该使用参数化查询或预编译语句。假设你的 DuckDbServiceFactory 支持这种操作，可以这样修改：
String sql = "UPDATE workflow.nodes SET status = ? WHERE course_id = ?";
PreparedStatement pstmt = dbServiceFactory.prepareStatement(sql);
pstmt.setInt(1, 0); // 设置状态为 0
pstmt.setInt(2, coursesId); // 设置课程ID
pstmt.executeUpdate();
2. 异常处理
确保在执行数据库操作时包含适当的异常处理，以应对任何潜在错误。
try {
String sql = "UPDATE workflow.nodes SET status = ? WHERE course_id = ?";
PreparedStatement pstmt = dbServiceFactory.prepareStatement(sql);
pstmt.setInt(1, 0);
pstmt.setInt(2, coursesId);
pstmt.executeUpdate();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace(); // 或者记录日志
}
3. 确保连接管理
如果 dbServiceFactory 管理数据库连接，确保在完成后关闭连接以防止资源泄漏。
总结
通过这些改进，你可以提升代码的安全性和可维护性。如果有更多上下文或者需要进一步帮助，请告诉我！
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
{
debugger
const sourceNode = this.dataInfo.find(
(item) => item.id === info.sourceId
);
if (sourceNode.to.includes(info.targetId)) {
..." />
