ZBLOG

class Solution { public: vector visited; std::vector optionalList(std::string &s, const vector & deadends) { vector result; // -1 for (int i = 0; i < 4; i++) { s...

根据你提供的代码,导致超时的原因可能有以下几点:

  1. 搜索空间过大:在openLock函数中,使用BFS搜索算法遍历所有可能的密码组合。如果目标密码较远或者搜索空间较大,循环次数会非常多,导致超时。

  2. 重复访问节点:在optionalList函数中,通过visited数组来记录已经访问过的节点。然而,在每个循环中都将新生成的节点加入visited数组中,并且使用find函数进行查找操作。随着visited数组不断增长,查找操作耗时也会增加。

为了优化代码以避免超时问题,你可以考虑以下几点:

  1. 双向BFS:双向BFS是一种优化策略,它从初始状态和目标状态同时展开搜索。这样可以缩小搜索范围,并且能够更快地找到最短路径。

  2. 剪枝策略:对于deadends数组中包含的密码组合,在搜索过程中直接跳过,不再展开搜索。

  3. 使用哈希集合代替visited数组:使用哈希集合数据结构(如unordered_set)来存储已访问的节点,以快速判断一个节点是否已经被访问过。

  4. 注意输入数据规模:确认输入数据规模是否符合题目要求,并针对边界情况进行测试和处理。

通过以上优化,可以尝试提高代码的效率,避免超时问题。


内容由零声教学AI助手提供,问题来源于学员提问

本站部分文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明出处:https://golang.0voice.com/?id=9926

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

联系我们

在线咨询: 点击这里给我发消息

微信号:3007537140

上班时间: 10:30-22:30

关注我们
x

注册

已经有帐号?