git merge 和 git rebase 都是将一个分支的更改合并到另一个分支的方法，但它们在处理方式和结果上有一些关键区别：
1. 操作方式：
Git Merge：
git merge会将两个分支的历史记录结合在一起。具体来说，它会创建一个新的“合并提交”，这个提交有两个父提交（分别来自要合并的两个分支）。- 使用
merge后，原始的提交历史保持不变，所有提交都会保留。
Git Rebase：
git rebase会将当前分支上的所有提交移到目标基准分支之后。这意味着它会重新应用你的提交，使得你的工作看起来像是在最新的基础上进行的。- 使用
rebase后，原始的提交历史被重写，从而形成一个线性的历史记录。
2. 结果表现：
Git Merge：
- 历史图中会看到多条线路，可能会出现“合并”节点。
- 如果你执行了多次 merge，可能会造成复杂的提交历史。
Git Rebase：
- 历史图中只会看到一条直线，没有“合并”节点，看起来更加简洁。
- 提交信息也可以更加清晰，因为每个功能或修复都能直接连在一起，没有混杂其他分支的提交。
3. 使用场景：
Git Merge：
- 当你希望保留完整的上下文和多个开发者之间协作时，可以使用 merge。例如，在主干开发流程中，将特性分支合并回主干时常用此方法。
Git Rebase：
- 当你想要保持项目历史清晰，并且希望避免很多冗余的“合并”节点时，可以使用 rebase。特别适用于特性开发完成后，将其更新到主干之前，以便于代码审核和整理。
总结
选择使用 merge 或 rebase 的决定取决于团队工作流和个人偏好。在某些情况下，团队可能选择一致地使用一种方式，而在其他情况下，他们可能允许两者共存。重要的是要理解每种方法对版本控制历史产生的影响，以及如何根据项目需求做出明智选择。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
