QNetworkRequest 呢？是应该全局单例，还是每次请求时构造一次？-Go服务器开发

在 Qt 的网络请求中，QNetworkRequest 的设计原则与 QNetworkAccessManager 不同。以下是具体分析和最佳实践建议：

1. `QNetworkRequest` 的核心特性

轻量级对象：
本质是 HTTP 请求的配置容器（URL、Headers、优先级等），构造和销毁开销极低。
无状态性：
不管理底层连接或资源，仅描述单次请求的参数。

2. 推荐做法：每次请求时构造

(1) 线程安全与隔离性

QNetworkRequest 本身不是线程安全的，但因其生命周期通常限于单个函数/槽内，多线程环境下无需共享实例。

示例场景：


void fetchData() {
  QNetworkRequest request(QUrl("https://api.example.com")); // ✅ 临时构造
  request.setRawHeader("Authorization", "Bearer token123");
  manager->get(request); // 请求完成后request自动释放
}

(2) 灵活性需求

动态参数：多数情况下每次请求的 URL、Headers、Body 可能不同（例如分页参数、时间戳）。
异常安全：避免复用对象时残留旧配置导致意外行为。

3. 需要复用配置的场景

若多个请求共享固定参数（如基础URL、公共Headers），可通过以下方式优化：

(1) 封装工具函数

QNetworkRequest createBaseRequest(const QString &path) {
    QNetworkRequest request(QUrl("https://api.example.com/" + path));
    request.setHeader(QNetworkRequest::ContentTypeHeader, "application/json");
    return request; // ⚠️注意：返回副本，非引用
}

(2) SSL/TLS等复杂配置复用

QSslConfiguration sslConfig = createCustomSslConfig();
void sendSecureRequest() {
    QNetworkRequest request(QUrl("https://secure.example.com"));
    request.setSslConfiguration(sslConfig); // 复用预定义的SSL配置
    manager->post(request, data);
}

4. vs `QNetworkAccessManager` 单例化的区别

对象	推荐作用域	原因
`QNetworkAccessManager`	Application-wide Singleton	管理底层连接池、代理等共享资源，重复创建会降低性能。
`QNetworkRequest`	Per-request	轻量无状态，动态配置需求高，隔离性避免错误。

5. Qt官方实践参考

Qt Creator源码中常见模式：

// qtcreator/src/plugins/updateinfoplugin.cpp
void UpdateInfoPlugin::fetchUpdateInfo() {
    QNetworkRequest request(updateUrl());
    request.setAttribute(QNetworkRequest::RedirectPolicyAttribute, true);
    m_manager->get(request); // m_manager是成员变量单例，request临时构造
}