水平触发与边沿触发的区别-Go服务器开发

水平触发（Level-Triggered）与边沿触发（Edge-Triggered）的区别

核心区别

特性	水平触发（LT）	边沿触发（ET）
触发条件	只要缓冲区有数据/可写就会持续通知	仅在状态变化时通知一次（如空→非空）
事件处理要求	不需要一次性处理完所有数据	必须一次性处理完所有数据，否则会丢失事件
性能开销	可能因重复通知产生额外系统调用	系统调用次数更少，性能更高
典型实现	`select`/`poll`/默认的`epoll LT`模式	`epoll ET`模式

技术细节对比

读事件场景
- LT模式：只要接收缓冲区有数据，每次调用epoll_wait()都会返回该socket的可读事件。
- ET模式：仅在以下情况触发：
  - 新数据到达时（从无到有）
  - 接收缓冲区从满变为非满后又有新数据到达

写事件场景

// ET模式下必须非阻塞写入，直到EAGAIN
while (send(sock, buf, len, MSG_DONTWAIT) > 0);

代码实现差异 “`cpp // LT模式简单处理（可能多次触发） if (events[i].events & EPOLLIN) { read(fd, buf, sizeof(buf)); }

// ET模式必须循环读取到EAGAIN if (events[i].events & EPOLLIN) {

   while ((n = read(fd, buf, sizeof(buf))) > 0);
   if (errno != EAGAIN) error();

}


---

#### **选择建议**
1. **优先使用ET的场景**
   - 需要高性能的服务器（如nginx、redis）
   - 能保证一次性完整处理事件的场景

2. **适合LT的场景**
   - 简单应用或调试阶段
   - 无法保证及时处理所有数据的场景

---

#### **底层原理图示

    数据到达               持续通知(LT)            仅通知一次(ET)
   ▲-------►                    │                        │
   │                            ▼                        ▼

Socket缓冲区 [#####] → epoll_wait()返回 → epoll_wait()返回一次

   │                            │                        │
   ├-----未读完-----►            ▼                        X (不再通知)
   │                   再次epoll_wait()返回

”`