delete 一个抽象类指针时，发生“pure virtual method called”异常？-Go服务器开发

当你在删除一个抽象类指针时遇到 “pure virtual method called” 异常，通常是因为在对象的析构过程中调用了纯虚函数。以下是原因分析和解决方法：

1. 问题原因

析构顺序问题：
当派生类对象通过基类（抽象类）指针被删除时，会先调用派生类的析构函数，再调用基类的析构函数。
如果在基类析构函数中（直接或间接）调用了纯虚函数，就会触发此异常。
典型场景：
- 基类的析构函数中调用了某个虚函数，而该虚函数在派生类中已被覆盖为纯虚函数。
- 在多线程环境中，对象可能在析构过程中被其他线程访问。

2. 示例代码（错误场景）

class AbstractBase {
public:
    virtual ~AbstractBase() {
        // 错误：在基类析构中调用纯虚函数
        pureVirtual();
    }
    virtual void pureVirtual() = 0; // 纯虚函数
};

class Derived : public AbstractBase {
public:
    void pureVirtual() override {} // 实现纯虚函数
};

int main() {
    AbstractBase* obj = new Derived();
    delete obj; // 触发 "pure virtual method called"
    return 0;
}

3. 解决方法

(1) 避免在析构中调用虚函数

修改基类析构逻辑：确保基类的析构函数不调用任何可能被子类重写为纯虚函数的成员。

class AbstractBase {
public:
    virtual ~AbstractBase() {
        // 不再调用 pureVirtual()
    }
};

(2) 将纯虚函数改为非纯虚并提供默认实现

class AbstractBase {
public:
    virtual ~AbstractBase() = default;
    virtual void pureVirtual() {} // 非纯虚，提供空实现
};

(3) C++¹¹⁄₁₄+：用 `override` + `final` 明确禁止派生类修改关键行为

class AbstractBase {
public:
    virtual ~AbstractBase() = default;
    virtual void criticalFunction() final { /* ... */ } // 禁止派生类重写
};

4. 多线程场景的额外保护

如果对象可能被多线程访问，需确保析构时没有其他线程正在调用成员函数：

class ThreadSafeDerived : public AbstractBase {
public:
    ~ThreadSafeDerived() {
        std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
        // ...析构操作...
    }
private:
    std::mutex mutex_;
};