Node.js 和浏览器中的 JavaScript 虽然基于相同的 ECMAScript 标准，但在运行环境、功能和应用场景上有显著区别。以下是主要差异的对比：
1. 运行环境
- 浏览器中的 JavaScript
- 依赖浏览器引擎（如 V8、SpiderMonkey）执行。
- 运行在沙盒环境中，受限于浏览器的安全策略（如无法直接访问文件系统）。
- Node.js
- 基于 Chrome V8 引擎，但作为独立的运行时环境。
- 可以直接访问操作系统资源（文件、网络、进程等）。
2. API 与功能
| 特性 | 浏览器 JS | Node.js |
|---|---|---|
| 全局对象 | window、document |
global、process |
| 文件操作 | ❌ 无法直接访问 | ✅ fs 模块支持读写文件 |
| 网络请求 | fetch、XMLHttpRequest |
http/https 模块、fetch（实验性） |
| 模块系统 | ES Modules（需 <script type="module">) |
CommonJS/ES Modules（默认支持） |
| DOM/BOM 操作 | ✅ document.getElementById() |
❌ 无 DOM/BOM |
| 多线程/Worker | Web Workers | Worker Threads |
3. 使用场景
- 浏览器 JS:
用于前端交互（事件处理、DOM操作、动画等），依赖 HTML/CSS。 - Node.js:
用于服务端开发（Web服务器、数据库操作）、工具链构建（如 Webpack）、命令行工具等。
4. CommonJS vs ES Modules
- Node.js:
传统使用require/module.exports（CommonJS），现代版本也支持 ES Modules（需.mjs或配置package.json）。 - Browser:
仅支持 ES Modules（通过<script type="module">）。
5. Event Loop (事件循环)
- Node.js:
基于 libuv，包含多个阶段（Timers、I/O Callbacks、Polling等）。 - Browser:
简化版事件循环，与渲染流程（重绘/回流）紧密关联。
6. CPU/GPU Access
- Node.js:
可通过 C++ Addons/N-API调用本地库实现高性能计算。 - Browser:
受限，但可通过 WebAssembly/WebGL间接利用硬件能力。
总结选择建议
- 🌐 用浏览器 JS:
需要操作页面元素或依赖浏览器 API（如 Canvas、WebRTC）。 - ⚙️ 用 Node.js:
需要后端服务、文件处理或脱离浏览器的自动化脚本。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
