git merge 和 git rebase 是 Git 中用于整合不同分支的两种方法，它们的主要区别如下：
1. 工作方式
Git Merge:
- 将两个分支的历史合并在一起，生成一个新的“合并提交”。
- 保留了所有分支的提交记录和历史，不会改变任何已有的提交。
- 合并后的历史图（commit graph）通常是非线性的，因为它可能包含多个父节点。
Git Rebase:
- 将一个分支的基础变更为另一个分支，这意味着它会把当前分支上的每个提交逐个应用到目标分支上。
- 会重新写历史，因此生成的新提交将与原来的不同。
- 提交记录是线性的，使得历史看起来更加简洁。
2. 使用场景
Git Merge:
- 当你希望保留原始历史，清晰地显示出哪个提交来自于哪个分支时使用。
- 通常用于将特性分支合并回主干（如
main或master）。
Git Rebase:
- 当你想要保持项目历史整洁，并且不需要保留中间状态或不再关心某些信息时使用。
- 经常在功能开发过程中与远程主干保持同步，以便使自己的变更基于最新代码。
3. 潜在问题
Git Merge:
- 如果频繁进行合并，可能导致复杂的合并图，很难追踪每次变更来源。
Git Rebase:
- 在团队协作中，强烈建议不要对已共享的公共提交进行 rebase，因为这会导致其他人的版本库出现混乱，尤其是当他们已经基于这些提交进行了进一步操作时。
示例
假设你有两个分支：main 和 feature。现在，你想将 feature 分支上的更改整合到 main：
使用
git merge main会创建一个新的合并提交，将两个分支结合起来，同时保留各自的修改历史。使用
git rebase main则会将feature分支上的所有更改应用到最新的main上，生成一条直线式的发展历程。
选择使用哪种方法通常取决于你的工作流和团队约定。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
![ngx.arg[2]在C中如何实现？](https://linuxcpp.0voice.com/zb_users/upload/2023/05/202305162232428008348.png)
