根据你提供的代码和描述,qDebug()
打印出的 sendDataArray
和 str111
不一致的问题可能由以下几个原因引起。让我们逐步分析,并提出一些解决方案。
代码分析
数据构造:
SendData(QByteArray dataHeard, QString strData)
函数会将dataHeard
和传入的strData
转换为 UTF-8 格式并组合成一个新的 QByteArray。- 在构造
sendArray
时,你添加了两个字节的长度信息(高位和低位),这可能会影响接收方解析时所看到的数据。
字节发送:
- 在发送过程中,你使用了一个循环来分块发送数据,每次更新已写字节数时减去了10,这可能导致下一次迭代读取不正确的部分。
字符编码问题:
- 确保在整个流程中对字符串的编码保持一致。特别是从 QByteArray 到 QString 的转换以及返回值使用的一致性。
解决方案
验证 SendData 函数输出:
- 在调用
SendData()
后,直接打印出sendDataArray
的十六进制格式,以确保它包含你期望的所有字节:
qDebug() << "sendDataArray (hex):" << sendDataArray.toHex();
- 在调用
检查包头大小计算:
- 检查是否在处理每个数据块时都准确传递了大小。如果你的数据包头有固定长度(如 2 字节用于 size),需要确保这一点:
// 使用合适的方法设置 bytesWritten bytesWritten += sizeWritten; // 如果 sizeWritten 表示实际已发送的数据量,不应减去任何值
避免过度截断发送字节数:
- 如上所述,尽量不要通过减去常量来更新已写字节数,这可能导致读取错误的数据。仅需根据实际写入的字节进行更新。
发送结束标志或空包:
- 当你完成所有数据块后,还要考虑如何结束这个消息。例如,你可以只向客户端发送一个特定结构或者标志位来表示“结束”而不是简单地依赖于静态量。
统一编码方式:
- 确保在整个应用程序中始终使用相同的编码方式(UTF-8)。可以用下面的方法查看不同操作之间是否存在编码变化:
QString str = QString::fromUtf8(sendDataArray); qDebug() << "sendData content:" << str; qDebug() << "Original JSON Data:" << str111;
单独调试与小数据块测试:
- 可以尝试把要发送的数据缩小到更小的范围,比如仅测试一段固定字符串,这样有助于更快发现问题。
通过以上步骤,可以帮助识别问题根源,从而确保两者打印结果一致。如果仍然有疑问,请提供更多细节,例如具体显示哪些内容不一样、预期行为是什么等。
内容由零声教学AI助手提供,问题来源于学员提问