你的思路是基本正确的,但是 Backtrace
函数的实现中存在一些逻辑问题,尤其是在处理路径和的时候。以下是修改后的代码,并附上相应的解释:
/**
* Definition for a binary tree node.
* type TreeNode struct {
* Val int
* Left *TreeNode
* Right *TreeNode
* }
*/
var result int
// Backtrace 用于计算从当前节点出发的路径和
func Backtrace(root *TreeNode, targetSum, curSum int) {
if root == nil {
return // 如果当前节点为空,则返回
}
// 更新当前路径和
curSum += root.Val
// 检查当前路径和是否等于目标值,如果相等则结果加一
if curSum == targetSum {
result++
}
// 继续搜索左子树和右子树,传入更新后的 curSum
Backtrace(root.Left, targetSum, curSum)
Backtrace(root.Right, targetSum, curSum)
}
// pathSum 函数负责遍历每个节点作为起点进行 DFS 搜索
func pathSum(root *TreeNode, targetSum int) int {
result = 0
// 从当前节点开始进行路径查找并进入递归调用每个节点作为起点
var dfs func(node *TreeNode)
dfs = func(node *TreeNode) {
if node == nil {
return // 如果当前节点为空,则返回
}
// 从当前节点出发进行路径查找,重置 curSum 为0
Backtrace(node, targetSum, 0)
// 然后递归调用左右子树以检查所有可能的起点
dfs(node.Left)
dfs(node.Right)
}
dfs(root) // 开始从根节点进行搜索
return result
}
修改说明:
位置顺序: 在你原来的代码中,你在判断
curSum
是否等于targetSum
之前,没有先将root.Val
加到curSum
上,这样就会导致没有考虑到当前节点的值。处理空节点: 在进入
Backtrace
的时候,需要确保先判断空节点。递归结构: 最终使用一个内部函数
dfs
来对每个节点进行调用,从而使得可以用不同的起点来检查所有可能的路径。清晰性: 明确分开了从某个节点开始计数与继续向下遍历的逻辑,使得代码更容易理解。
这样的修改可以确保代码能够正确地统计符合条件的路径数量。
内容由零声教学AI助手提供,问题来源于学员提问