ZBLOG

/** * Definition for singly-linked list. * type ListNode struct { * Val int * Next *ListNode * } */ func reverse(head, tail *ListNode) *ListNode { node := head for node != tail { tmp := node.Next node.Next = t...

根据你提供的代码,存在一个潜在的死循环问题。在 reverseKGroup 函数中,当计数 count 达到 k 时,需要跳出循环并将 reusltnode 移动到下一组节点的起始位置。但是,在循环条件判断中,你先检查了 node != nil 条件,这可能导致在遍历完最后一组节点后,再次进入循环并试图访问空指针。

为了解决这个问题,请调整代码如下:

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */

func reverse(head, tail *ListNode) *ListNode {
    node := head
    for node != tail {
        tmp := node.Next
        node.Next = tail.Next 
        tail.Next = node
        node = tmp
    }
    return tail
}

func reverseKGroup(head *ListNode, k int) *ListNode {
    result := &ListNode{}
    resultnode := result

    node := head
    for node != nil {
        tmphead := node
        count := 1
        
        // 将对比条件移动至前面,并增加一个判断条件,确保剩余节点数量足够进行一组翻转操作。
        for count < k && node != nil && node.Next != nil {
            count++
            node = node.Next
        }
        
        if node == nil { // 剩下的不足 k 个,不反转
            resultnode.Next = tmphead
            break
        }
        
        tail := reverse(tmphead, node)
        resultnode.Next = tail
        for i := 1; i <= k; i++ {
            resultnode = resultnode.Next
        }
        
        node = node.Next // 移动到下一组的起始位置
    }
    
    return result.Next
}

在这个修复后的代码中,我们将对剩余节点数量进行判断的条件移动至循环内部,并增加了一个新的判断条件 node.Next != nil,以确保剩余节点数量足够进行一组翻转操作。希望这次能够解决你遇到的问题。同样请注意在实际使用中进行充分测试和验证代码逻辑的正确性。


内容由零声教学AI助手提供,问题来源于学员提问

本站部分文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明出处:https://golang.0voice.com/?id=11436

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

联系我们

在线咨询: 点击这里给我发消息

微信号:3007537140

上班时间: 10:30-22:30

关注我们
x

注册

已经有帐号?