ELK和EFK都有各自的优点和缺点。
ELK的优点包括：
- 成熟稳定：ELK是一个成熟的日志管理解决方案，经过多年发展和广泛应用。
- 强大的搜索和分析能力：Elasticsearch作为核心引擎，具备高效、实时的数据搜索和分析功能。
- 可扩展性：ELK可以很容易地扩展到处理大规模数据，并通过添加更多节点实现水平扩展。
- 社区支持：由于其广泛应用，ELK拥有庞大的社区支持，可以获取丰富的文档、教程和问题解答。
然而，ELK也存在一些缺点：
- 学习曲线较陡峭：配置和调整ELK可能需要一些时间和学习成本，特别是对于初学者来说。
- 硬件要求较高：处理大规模数据或实时流式数据时，需要具备相应硬件资源以确保性能。
EFK与ELK类似，在优点方面具有以下特点：
- 开源灵活性：EFK同样是开源软件，用户可以根据自己的需求进行定制化配置。
- 轻量级收集器：Fluentd是一个轻量级且高度可配置的日志收集器，可以从多种数据源收集日志。
- 日志传输的可靠性：Fluentd具备强大的消息传输功能，保证了日志的可靠传输和处理。
然而，EFK也存在一些缺点：
- 相对较新：相比ELK，EFK是一个相对较新的组合方案，在社区支持和文档资料方面可能稍显不足。
- 配置复杂性：与ELK类似，配置和调整EFK需要一些学习和实践经验。
总体而言，选择使用ELK还是EFK取决于个人偏好、项目需求以及团队对这两个工具组合的熟悉程度。
内容由零声教学AI助手提供，问题来源于学员提问
![/data # iw --debug dev wlan0 connect -w "lucky-5g" auth open key 0:1234567890
Usage: iw [options] dev connect [-w] [] [] [auth open|shared] [key 0:abcde d:1:6162636465] [mfp:req/opt/no]
Join the network with ...](https://linuxcpp.0voice.com/zb_users/upload/2023/05/202305162239148267954.png)
![驱动代码
void kalRxTaskletSchedule(struct GLUE_INFO *pr)
{
static unsigned int num = 0;
tasklet_hi_schedule(&pr->rRxTask[(num++)%NR_CPUS]);
// tasklet_hi_schedule(&pr->rRxTask);
DBGLOG(HAL, ERROR,](https://linuxcpp.0voice.com/zb_users/upload/2023/05/202305162226144313964.png)
