rpc关键字是不是把请求的函数的参数换成另一套参数，然后调用服务端的同名函数，使用替换后的参数-Go服务器开发

您的理解基本正确，但需要更精确地描述RPC（Remote Procedure Call，远程过程调用）的机制。RPC的核心目标是让客户端能够像调用本地函数一样调用远程服务端的函数，而无需显式处理网络通信的细节。以下是更详细的解释：

RPC 的工作流程

客户端调用本地存根（Stub）：
- 客户端代码调用一个看似本地的函数（实际是代理存根）。
- 存根负责将函数名和参数序列化（例如使用 Protobuf、JSON 等）成网络传输格式。
参数转换与序列化：
- RPC 框架会将函数的原始参数（如 int a, string b）转换为一套适合网络传输的参数（通常是字节流或结构化消息）。
- 例如，使用 Protobuf 定义参数消息：
```
// 原始函数：add(int a, int b)
message AddRequest {
int32 a = 1;
int32 b = 2;
}
```
- 客户端存根将 a 和 b 封装到 AddRequest 消息中并序列化。
网络传输：
- 序列化后的数据通过网络（如 TCP/HTTP）发送到服务端。
服务端反序列化并调用实际函数：
- 服务端接收数据后反序列化，还原出函数名和参数（例如得到 a=5, b=3）。
- 服务端查找同名函数（如 add）并传入还原后的参数执行。
返回结果：
- 服务端将返回值序列化后传回客户端。
- 客户端存根反序列化结果，返回给调用方。

关键点

不是简单的参数替换：
RPC 的本质是参数的序列化/反序列化 + 网络通信，而不是直接替换参数。客户端和服务端需要使用相同的接口定义（如 .proto 文件）来确保参数和返回值的一致性。
同名函数？
是的，通常客户端和服务端会共享同一份接口定义（例如通过 Protobuf 的 service 定义），因此函数名和参数结构是对应的。但实际实现中：
- 服务端需要显式实现该函数。
- 客户端调用的是存根（自动生成的代码），而非直接调用网络。

示例（基于 gRPC + Protobuf）

定义接口（.proto文件）： “`protobuf service MathService { rpc Add (AddRequest) returns (AddResponse); }

message AddRequest {

 int32 a = 1;
 int32 b = 2;

}

message AddResponse {

 int32 result =   1;
}
```

客户端代码（自动生成存根）：

// 客户端调用
AddRequest request;
request.set_a(5);
request.set_b(3);
AddResponse response;
stub_->Add(&context, &request, &response); // 看似本地调用，实际发起网络请求
std::cout << "Result: " << response.result(); // 输出8

服务端代码（实现函数）：

class MathServiceImpl : public MathService::Service {
  Status Add(ServerContext* context, const AddRequest* request, AddResponse* response) override {
    response->set_result(request->a() + request->b()); // 实际计算
    return Status::OK;
  }
};