ZBLOG

std::atomic a; a = true; 和 a.store(true); 的区别? if (a) 和 if (a.load) 的区别?

在 C++ 中,std::atomic<bool> 提供了线程安全的原子操作。以下是问题的详细解答:


1. a = true;a.store(true); 的区别

  • 语义相同:两者最终都会将 a 的值原子地设置为 true
  • 细微差异
    • a = true;
      是运算符重载,语法更简洁,但隐藏了底层原子操作的细节。默认使用 memory_order_seq_cst(最严格的内存序,保证全局顺序一致性)。
    a = true; // 等价于 a.store(true, std::memory_order_seq_cst);
    
    • a.store(true);
      显式调用成员函数,可以指定内存序(默认为 memory_order_seq_cst),适合需要优化性能的场景。
    a.store(true, std::memory_order_release); // 可指定更宽松的内存序
    

2. if (a)if (a.load()) 的区别

  • 语义相同:两者都会原子地读取 a 的当前值并判断是否为 true
  • 细微差异
    • if (a)
      是运算符重载(隐式调用 load()),语法简洁,默认使用 memory_order_seq_cst
    if (a) {} // 等价于 if (a.load(std::memory_order_seq_cst)) {}
    
    • if (a.load())
      显式调用成员函数,可以指定内存序(默认为 seq_cst),适合需要精细控制内存顺序的场景。
    if (a.load(std::memory_order_acquire)) {} // 可指定更宽松的内存序
    

关键点总结

操作 等效形式 内存序(默认) 适用场景
a = true; a.store(true, seq_cst); memory_order_seq_cst 代码简洁,强一致性需求
a.store(true) - memory_order_seq_cst 需灵活指定内存序时
if (a) if (a.load(seq_cst)) memory_order_seq_cst 代码简洁
if (a.load()) - `memory_order_seq_cst


内容由零声教学AI助手提供,问题来源于学员提问

本站部分文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系站长删除。
转载请注明出处:https://golang.0voice.com/?id=23503

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

联系我们

在线咨询: 点击这里给我发消息

微信号:3007537140

上班时间: 10:30-22:30

关注我们
x

注册

已经有帐号?